科玛文章网-经典好文章在线阅读:《喜鹊谋杀案》读后感精选

当前的位置:科玛文章网 > 原创文章 > 原创精选 >

《喜鹊谋杀案》读后感精选

2021-02-22 00:56:36 来源:科玛文章网 阅读:载入中…

《喜鹊谋杀案》读后感精选

  《喜鹊谋杀案》是一本由[英] 安东尼·霍洛维茨 / Anthony Horowitz著作,新星出版社出版的平装图书,本书定价:69.00元,页数:496,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《喜鹊谋杀案》读后感(一):不可谓不酣畅淋漓

  两段案情都令人唏嘘,第一段案情虽不是完美犯罪 探长也没有无所不能的证据搜集能力 最终仅仅是一段准确且唯一的推理,让人拍案叫绝心服口服。通篇下来感觉这部英伦推理小说的格调和质感也是一流的。顺带一提这真的是买一送一的良心读本。期待能有一天搬上大荧幕,一睹小镇的美丽风光和被诅咒的府邸。

  《喜鹊谋杀案》读后感(二):有些失望

  我以为再不济也是一个迂回婉转的故事,实际上真相揭露下来发现整个故事过于直白,作者给了许多信息,但这些信息是否有用更待商榷,某种程度上让我想到了网络上的信息爆炸。

  书中书应该是本书一大噱头,但是出乎意料的书和现实联系不大,割裂开来看实际无伤大雅,这也是我对本书有些失望的一大原因,期待过高。

  《喜鹊谋杀案》读后感(三):看不下去了

  不曉得是翻譯的問題還是出版的問題。總之裡面不是字打錯就是年份寫錯。亂七八糟的………看得我都蒙了,錯別字就算了嘛,還可以猜。1955穿越到1995,我真的暈了。

  居然瑪麗 布萊基斯頓七月二十三號死的,二十八號還在寫日記。能不能走心點啊,我都不想看下去了。

  希望不是打錯了,是另有原因吧。哎……

  《喜鹊谋杀案》读后感(四):盛名难副

  全面所有的笔墨都是铺垫,塑造这么多嫌疑人也只是徒增读者阅读负担,没有实际意义,顶多就是服务于风格的渲染:与案情的无关的描写,无意义的对话散落在全书的各个角落,读者永远抓不住重点,被作者抛出的重重烟雾弹迷得头昏脑胀,即使看到结局,也早已筋疲力尽,何况这核心诡计也并不惊艳。。。总体来说,废话太多。

  作者目的是想秀英国乡村吗?

  《喜鹊谋杀案》读后感(五):书中书,案中案

  花了大量的笔墨详细描写了与案件相关所有家庭的反应,每个人都有故事,每个人都可能成为凶手,相比较而言艾伦·康威的案件更清晰,线索更明显,但是最后揭露凶手的时候都没有让人眼前一亮的感觉,虽然伏笔埋的够多,作者的描叙画面感也很强。没有读过很多侦探类小说,结局那句“我以前是侦探,现在是凶手”是在说现在立场改变了,以前是编辑现在是读者?这句一直想不明白。

  《喜鹊谋杀案》读后感(六):制造悬念很精彩,解迷有点失望

  慕名而来,不过有点失望,前半部分情节比较精彩,设置的情景,一环扣一环,接连不断的情节制造悬念,非常吸引人,有大家风范。

  后半部分解说迷题,有的情节比较突兀,有点拖沓,没有必要的情节和描述略多,差点弃书了,不过在跳过了一些章节以后,还是坚持看完了。

  总的来说,还不错,放低期待就好

  《喜鹊谋杀案》读后感(七):如果你很空,可以看一下

  这个书中书的噱头,并不惊喜。书表和书里也无什么巧妙的连接。可能之前连看了三本此类经典之作,外加此书500页,相较之下,我真的不想买账。又或许它偏阿婆派,而我更爱奎因的缘故。总之,此书证明腰封都是骗人的。

  没拜读过黄金三巨头经典之作和感受过日本各大流派的童鞋们,建议如题。这多打的一星是送给刚推开侦探小说这扇大门的小可爱们。

  《喜鹊谋杀案》读后感(八):柯南道尔和阿加莎的结合,传统推理的极致。

  推理作家之死的秘密,暗示藏在自己的小说里……

  作者安东尼·赫洛维兹(Anthony Horowitz) 是柯南道尔产权会认证的续写福尔摩斯之人,这本《喜鹊谋杀案》是近年传统推理的顶尖之作,不玩噱头,一步一步纯推理,每个步骤扎扎实实无懈可击,真是过瘾。

  一句话圈评:柯南道尔和阿加莎的结合,传统推理的极致。

  《喜鹊谋杀案》读后感(九):到底是示威还是模仿

  

说实在的比较失望,虽然作者算是橡阿加莎小说示威,但是故事构成有很重的模仿痕迹,而且喜鹊跟整个故事也完全没关系。最后结果揭露是费了周章,用了故事套故事的结构,个人觉得毫无必要,两个故事虽然雷同,并没有特别出彩,凶手认定比较牵强。侦探主人公刻画也不够生动,没有人格魅力。

我这里就不剧透了,如果不是示威,只是模仿,那也只够上阿婆三等作品。

  《喜鹊谋杀案》读后感(十):重回黄金时代

  不得不说,安东尼的模仿能力一流,在续写福尔摩斯的时候,就已经看出了这一点,而这次的《喜鹊谋杀案》则仿佛让人重新回到了阿婆那个二三十年代的英国乡村,不管是人物性格的刻画还是场景的描写,让人不得不想起阿婆,当然就算有出色的模仿写作能力,没有一个好故事,仍然是三流的三星作品。但是,这本书中的案中案,局中局的框架,又让人耳目一新,光这个构思就值得四星了。而书中的诡计,除了有点点略显不公平之外,其他也说的过去。所以总体来说给五星评价,并不为过。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……